実録 07
Amazonの売れ筋ランキング（BSR）を入れると1日の販売冊数を返す換算機が、 世界中で使われています。それが日本で当たるのかを、自分の本の実績と突き合わせました。
Kindle出版をしていると、必ず一度は思います。「あの本、実際どのくらい売れているんだろう」
それを知るための道具が、世界には存在します。Kindlepreneur の Book Sales Calculatorです。売れ筋ランキングを入れると、1日の販売冊数を返してくれます。10年以上前から公開されていて、英語圏の著者にはよく知られた道具です。
そしてこの換算機は、Amazon.co.jp を選べます。
ならば日本でも使えるはずです。本当にそうなのかを、確かめました。
私は投資ジャンルの本を出していて、KDPの管理画面から実際の販売数と読まれたページ数を出せます。また、自分の本の売れ筋ランキングを毎日記録しています。
この2つを突き合わせれば、換算機が当たっているかどうかが分かります。
| ランキング | 本 | 換算機の推定 | 実際の販売 | 実際に読まれた量 |
|---|---|---|---|---|
| 10,001 | 沈黙の投資家 BNF | 3冊/日 | 0.21冊/日 | 403ページ/日 |
| 14,087 | cis流 順張り投資の全解剖 | 3冊/日 | 0.32冊/日 | 139ページ/日 |
| 24,873 | 億り人が全員持っていた5つの法則 | 2冊/日 | 0.11冊/日 | 153ページ/日 |
| 45,785 | 株で勝つ人は、なぜ機関投資家を追うのか | 1冊/日 | 0.11冊/日 | 127ページ/日 |
| 94,313 | BNFに学ぶ 自分で勝ち方を見つける力 | 0冊/日 | 0.07冊/日 | 23ページ/日 |
| 148,725 | 株が買われる理由、売られる理由 | 0冊/日 | 0.14冊/日 | 45ページ/日 |
| 305,543 | メンタルは才能ではなく技術だ | 0冊/日 | 0.04冊/日 | 6ページ/日 |
ランキングは2026/08/26・08/28の平均、実績は2026/08/01〜28のKDPレポートの日平均。
推定が0でなかった上の4冊について、換算機は実際の販売数を9〜19倍に多く見積もっていました。 「3冊売れている」と出た本が、実際には5日に1冊しか売れていません。
下の3冊を見てください。すべて「0冊/日」と出ています。
どこから0になるのかを調べました。
2026年8月28日時点。Amazon.co.jp・Kindle本での確認値です。基準は更新されるので変わる可能性があります。
およそ8万位を境に、あとは何位でも「0冊」です。10万位でも、30万位でも、100万位でも同じ表示になります。
しかし実際には、30万位の本にも読者はいました。販売は25日に1冊ほど、読み放題では毎日6ページ読まれています。ゼロではありません。
先に書いておきます。これは「あの換算機が間違っている」という話ではありません。
理由は、日本と英語圏の市場構造の違いにあります。
Amazonの売れ筋ランキングは、購入だけで決まっているわけではありません。Kindle Unlimitedで借りられた分も反映されます。
いっぽう、あの換算機が返すのは販売冊数だけです。
ここに、ずれの原因があります。KDPセレクトに入れた本は、順位の大部分が「読み放題で借りられたこと」で作られています。その順位を「全部が販売だった」として換算すれば、当然、販売数を多く見積もることになります。
実際、上の表を見ると読まれたページ数のほうが圧倒的に大きいのが分かります。いちばん上の本は1日に403ページ読まれていて、販売は0.21冊です。この本の読者のほとんどは、買っていません。借りています。
英語圏には、読み放題に入れず販売だけで戦う本が数多くあります。伝統的な出版社の本も含めれば、なおさらです。その市場で作った換算式なら、販売数を返すことに無理がありません。
日本の、しかも個人が出した本は、ほとんどがKDPセレクトに入っています。構造が違うのです。
都合の悪いことも書きます。この検証には、はっきりした限界があります。
ですから、ここで言えるのは「読み放題に入れた日本の個人出版本では、あの換算機は合わない」までです。それ以上のことは、このデータでは言えません。
私は自分でやり直すことにしました。毎日12冊のランキングを記録し、KDPの実績と突き合わせています。
そこで分かったことが2つあります。
ランキングと販売数の相関は −0.70 でした。いっぽう、ランキングと読まれたページ数の相関は −0.94。はるかに強い対応です。
つまり日本の個人出版本では、ランキングは「何冊売れたか」より「どれだけ読まれたか」を映しています。だから、そちらを推定するほうが理にかなっています。
自分で作った推定式でも、実測との誤差は中央値42%ありました。「月◯円になります」と言えるような精度ではありません。
ただし同じ検証で、本どうしの順位の並びはほぼ完全に安定していました（順位相関 0.972）。
記録は続けています。データが増えたら式を更新し、この記事も書き直します。そのとき、外れ幅も一緒に公開します。